Búsqueda de empleo en Ecuador y el Mundo

Enrique Ayala Mora

La Universidad Andina Simón Bolívar defendió ayer el informe que elaboró sobre la situación de los derechos humanos en el país, durante el 2011, en respuesta a las críticas que ha emitido el Gobierno nacional.

El rector Enrique Ayala Mora reprochó que la Presidencia de la República dedique enlaces sabatinos y publicidad para deslegitimar el documento.

El académico reconoció que el régimen ha conseguido logros en materia de DD.HH., pero también es cierto –remarcó– que viola otros más. Y citó un ejemplo: “ha empezado a utilizar de forma más generalizada el Código Penal, que permite asimilar al delito de terrorismo a la protesta social”.

El documento señala que 204 personas enfrentaban, hasta el año pasado, procesos legales de tipo penal, civil y administrativo. También reseña los casos de víctimas de agresión de la fuerza pública, entre ellos una mujer embarazada que habría perdido su bebé por un supuesto maltrato de un policía, durante un operativo de desalojo en la comuna Río Grande, en la provincia de Manabí.

En un enlace sabatino, el presidente Rafael Correa aseguró que la cifra fue tomada de un boletín de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), lo que calificó como “una vergüenza”.

Y denunció que el reporte de la universidad busca desacreditar a su proyecto político.

Pero Ayala manifestó ayer: “no es una conspiración para dañar la imagen del Gobierno, pues el Gobierno daña su imagen por lo que hace”.

En su sabatina, el presidente pidió a la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt) tomar “cartas en el asunto”, porque el país no podía admitir tener este tipo de “fraudes académicos”.

Ayala contestó que la Senescyt no tenía la facultad de investigar las publicaciones académicas, pues afectaría la libertad de expresión y cátedra.

La coordinadora del estudio, Gina Benavides, explicó que las 204 personas mencionadas eran el resultado de “un mal manejo de la conflictividad. No hay respuestas adecuadas para abrir el diálogo”.

También justificó el uso de la Conaie como fuente ya que esa agrupación defendió los derechos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el propio Gobierno reconoce una estadística parecida, dijo Benavides.

Fuente: Diario El Universo de Ecuador

.

.

Por Paúl Jácome Segovia

El abandono y la traición por parte de Correa a la tendencia democrática y de  cambio en nuestro País, hoy pone en evidencia el carácter antidemocrático y autoritario, del correismo. Muchos hechos reflejan tal afirmación y que son necesarios recordarlos para no perder la perspectiva en la diaria lucha que libran los pueblos.

La permanente criminalización de la protesta social, mediante el enjuiciamiento y encarcelamiento de dirigentes populares es una de las formas del autoritarismo, pero en los últimos días se va configurando una nueva forma antidemocrática de gobernar y esa manera consiste en desconocer el pronunciamiento popular y mediante la utilización de las instituciones del Estado que están a su entera disposición para derrocar a los representantes de elección popular e imponer a los súbditos del correismo. Pero esta táctica no va sola, va acompañada de un linchamiento mediático, es aquí donde la maquinaria propagandística juega su papel, para que con  miles de mentiras puedan  construir una “verdad” y justificar la actuación “de los órganos de justicia y de control”. Esta manera de “gobernar”, ya ha sido experimentada en los sitios donde Correa ha sufrido  derrotas políticas  y electorales, en localidades donde  su accionar es rechazado; y lo más grave de todo esto, es que, su furia y odio está dirigido en contra de  las organizaciones populares, sociales, indígenas  y  de izquierda.

Así lo certifica la destitución del Prefecto de Cotopaxi César  Umaginga, por parte de la Contraloría General del Estado, cuya notificación llegó “coincidencialmente” en plena visita de Correa en Cotopaxi.  Esta es una maniobra de carácter político, cuyo propósito es golpear al movimiento indígena y  al Pachakutik que es la primera fuerza electoral y ubicar como Prefecta a Blanca Guamangate, quien ha dejado de lado los postulados de Pachakutik, para convertirse en alguien leal a Correa.

En la misma línea el gobierno pretende tomar por asalto la dirección de la Universidad Técnica de Cotopaxi, para lo cual, la justicia correista violando todo proceso legal, ha condenado al  Rector Ing. Hernán Yánez, Edwin Lasluisa. Richard Artieda a un año de prisión y a la catedrática Dra Silvia Bravo a seis meses de prisión, por el delito de exigir presupuesto para la UTC.

A lo que se suma la sentencia de un año de prisión para Xavier Cajilema, Director Provincial del MPD,  Paúl Jácome Asambleísta Alterno del MPD y Carlos Albán Yánez,  por Atentado contra la Seguridad del Estado, como se puede evidenciar, es demasiado evidente, que el interés del Gobierno es eliminar la oposición popular mediante la utilización de la justicia y de los organismo de control.

Estas acciones antidemocráticas son la evidencia fehaciente de las debilidades de Correa, demuestra  que el Gobierno no es invencible,  que es vulnerable, de que a Correa y su maquinaria se le puede derrotar, tal es el caso del mismo César Umaginga que fue electo como Prefecto de Cotopaxi con el 46% de los electores (84 488), casi duplicando al candidato de Gobierno.

Hernán Yánez, fue elegido Rector de la Universidad Técnica de Cotopaxi con el 99% de la votación, en elecciones universales, directas y secretas, de estudiantes, profesores, empelados y trabajadores universitarios, siendo una votación histórica en lo que la vida de la Universidad ecuatoriana se refiere desde la vigencia de la nueva Ley Orgánica de Educación Superior, el candidato de gobierno no llegó a juntar ni diez votos. En las elecciones de FEUE y Cogobierno estudiantil, las listas gobiernistas han sido derrotadas apabullantemente.

La consulta popular es otra muestra de su debilidad, Correa fue derrotado en 12 provincias del Ecuador, en Cotopaxi más de la mitad de la población rechazó al gobierno diciendo 12 veces NO.

Estos no son hechos aislados, recordemos lo que pasó hace poco en le Cantón Santa Isabel, el Alcalde Rodrigo Quezada, fue destituido, una turba de militantes del Alianza PAIS quienes se tomaron el Municipio y posesionaron a una de sus simpatizantes,  bajo el argumento de que Quezada no entregó unos documentos, pero el aspecto de fondo era sacarlo a al Alcalde por haber declarado a Santa Isabel como zona libre de minería a cielo abierto. Ventajosamente el respaldo mayoritario del 53% población permitió que Rodrigo Quezada sea Restituido a su cargo de Alcalde.

Otra pretensión gubernamental es la ciudad de Esmeraldas donde el MPD es la primera fuerza política y el correismo no ha podido doblegar al noble pueblo esmeraldeño y de igual forma pretenden utilizar a la Contraloría para que emita un informe de una supuesta negligencia ambiental, con lo cual presentaron un borrador en donde se dice que el Alcalde de Esmeraldas Ernesto Estupiñán debe ser destituido, dicha amenaza no pasa de eso, gracias al respaldo ratificado en tres procesos electorales a favor del MPD.

Estos acontecimientos dibujan con claridad el carácter autoritario y antidemocrático de Correa, no le importa violentar la voluntad del soberano, e imponer la voluntad de una sola persona. Si quiere el control de Cotopaxi, La UTC, Esmeraldas y Santa Isabel, inscriba listas y gane las elecciones señor Correa, eso es lo democrático, no le tenga miedo al pronunciamiento popular, no utilice las argucias legales y las instituciones del Estado para entrar por la ventana, a donde el pueblo le rechaza.

Por ello es urgente el llamado para defender la democracia de los pueblos y nacionalidades, no podemos dejar que una sola persona, haga y deshaga, démosle la oportunidad para que el pueblo defina su propio destino, construya su propia historia. Los ecuatorianos con profunda vocación democrática debemos unirnos para impedir que el pronunciamiento popular sea desmantelado, los triunfos que hemos alcanzado los pueblos y nacionalidades, deben ser defendidos con unidad, organización y lucha.

Vamos juntos a derrotar nuevamente al autoritarismo.

Fuente: ecuadorlibrered.tk

.

.

Por Pablo Guerrero

Corría el año 2007 cuando el agotamiento a los políticos del pueblo ecuatoriano se vio deslumbrado por la imagen de un sujeto que con correa en mano irrumpió a la escena electoral su discurso emulaba los pasos atravilliarios del Dictador de Venezuela Hugo Chávez la receta fue copiada con espantosa exactitud comenzó con la pulverización del Estado de Derecho mediante la implantación de un modelo cuyo trasunto es la intromisión del gobierno en todos los ordenes de la vida en sociedad

Al cabo de un lustro la violación a los derechos humanos son evidentes el imperio de la Ley no tiene asidero todo esta supeditado a los jugos pancreáticos de quien ejerce la primera magistratura- la soberanía que debería reposar en la Nación hoy radica en el Ejecutivo- que a titulo de híper presidencialismo hipertrofio al Estado mediante la creación de decenas de Ministerios, Secretarias, departamentos innecesarios que sangran al presupuesto publico al tiempo que sus miembros construyen una base social de apoyo en favor del régimen mediante legiones de esbirros que inclinan el lomo a cambio de prebendas burocratiles – reeditando sin duda alguna lo que ocurrió en Europa del este – con la creación de una ¨elite¨tecnocratica¨apergminada que esconde su ineptitud bajo credenciales académicas divorciadas de la realidad.

Ecuador vive bajo la fortuna de los precios altos del petróleo y la inclemente succión del esfuerzo por medio de un sistema impositivo que atrofia a los nuevos emprendedores y consolida las canonjías en favor de grandes empresarios que caminan junto de quien les garantiza medrar de un estado gigante y diminuto en valores, la corrupción se ha impregnado en el parenquima de las instituciones publicas a vista y paciencia de un gobierno que con mirada obesa y oblicua disimula las corruptelas de los cercanos y próximos al régimen llegando al paroxismo propagandístico que a mas de un desentendido aturde y confunde

En la sociedad subyace inconformidad porque los grandes males que la aquejan no han sido superados, la inseguridad tiñe de sangre al país , secuestros, sicariato, extorsiones, narco trafico, caminan de la mano con un sistema judicial que fue cooptado mediante la injerencia desvergonzada e impúdica del oficialismo que sin rubor alguno experto que metería la mano a la justicia al termino de mas de un año la impudicia se ha convertido en el gran fracaso del gobierno, la factura se comienza a redactar la gente sabe por experiencia propia no porque se lo contaron que la delincuencia no es un tema de percepciones como afirmo algún desubicado revolucionario.

El sub empleo y desempleo son reales, la elevación de los precios de los productos son evidentes y como no serlo con la cantidad de dólares fácilmente habidos que presionan la demanda con la consecuente inflación, en ese panorama el pueblo será convocado a las urnas le corresponderá elegir entre quienes desean perennizar un modelo totalitario, corrupto, o quienes desean cambiar el status quo espero que esta vez el pueblo no se deje apantallar con bambalinas sonoras y escoja con sabiduría, largo Correa con el voto mayoritario de los ecuatorianos.

.

.

Cumpliendo con el mandato y la programación desde ECUARUNARI se realiza los foros públicos por los 40 años de vida de los kichwas del Ecuador.  Con gran participación de las autoridades y delegados de los pueblos Cañaris, Saraguros, Paltas y Montuvio-Manta-Wankavilca y sectores sociales, pertenecientes a las provincias de Cañar, Azuay, Loja, Zamora y Costa, se realizo el pasado día 11 de mayo en la ciudad de Cuenca de Guapondélig.

El evento se inicio con una reflexión- ceremonia a cargo de Tayta Manuel Montero, miembro de la directiva de la Unión Campesina del Azuay UNASAY-E,  con un minuto de silencio y cerrado los ojos se recordó brevemente el camino recorrido y agradecer al gran creador por un día más de vida.

Extendiendo los brazos hacia el janan (arriba) pacha, uku/uran (abajo) pacha, kay (este) pacha y los elementos agua, tierra, aire y fuego, agradecen a la madre naturaleza, al ser humano, a las fuerzas del espíritu, a los héroes caídos en la lucha de los 40 años de vida y creación de ECUARUNARI.

Patricio Sagbay, presidente de la UCIA al saludar y dar la bienvenida a los presentes, auguro éxitos y dijo hay que seguir unidos en la lucha en defensa de nuestros derechos y recursos que brinda la Pachamama.  Felicitar a líderes fundadores como Antonio Quinde y otros que aun nos acompañan para seguir fortaleciendo el presente y futuro de nuestras comunidades.

El presidente de ECUARUNARI, Delfín Tenesaca, dijo Causachun- vive Ecuarunari que nació en junio de 1972 en Tepeyak- Chimborazo, nació convencido de la causa de reivindicar los derechos de los pueblos, la historia, cultura, identidad.  Y desde el actual Consejo de Gobierno conjuntamente con los pueblos hemos declarado un año de celebración, por eso del 8 al 22 de marzo nuestra participación masiva en la marcha plurinacional y a mediados de junio con varios actos celebrar juntos en la ciudad de Quito.

Toda actividad que cumple ECUARUNARI y que ahora con los foros en el sur, centro, norte y kito, es para recordad el proceso organizativo, el proyecto político del movimiento indígena, sobre los 19 puntos del mandato de la marcha plurinacional y el caminar en adelante de los pueblos kichwas.  Estamos a puertas de un nuevo proceso electoral, solo unidos y organizados podemos revisar el proceso recorrido desde hace 520 y 40 años de resistencia de nuestros pueblos.

Antonio Quinde fue uno de los discípulos de Proaño

El primer presidente de ECUARUNARI, Antonio Quinde recordó la historia de los pueblos originarios, antes de la llegado de los españoles hubo aymaras, kichwas, quechuas, mapuches, kunas en Abya yala, estos pueblos tenían su propia historia e identidad.  Son ya 520 años de marchas y levantamientos, ya en 1557 en Cañaribamba (Azuay) inicio el levantamiento los Kañaris del Azuay contra los españoles, es importante revisar y recordad la historia de todo el proceso de la colonia han sido de luchas y reclamos.

Otra época fuerte de la lucha de los Kañaris fue en la época de la independencia por liberar a nuestros pueblos, los diferentes Gobiernos de turno siempre discriminaron.  En la época del liberalismo en 1895 con la revolución alfarista se disputa el poder, aquí surge la izquierda y la era sindical tomando como referencia a Rusia.  La izquierda en Ecuador se crea por el año 1920-25 con la revolución juliana, igual se crean las organizaciones de izquierda con influencia de sindicatos y el partido comunista.  Posteriormente nace la Federación Ecuatoriana de Indígenas FEI.

Los partidos de izquierda y los sindicatos nunca entendieron a los pueblos indígenas y nacionalidades, en 1959 se da la revolución Cubana, se crea Alianza para el Progreso con la finalidad de controlar el comunismo internacional y la insurgencia de los pueblos. Fidel Castro dio la tierra en América Latina, en 1964 se da la reforma agraria en Ecuador, aquí se organizan los pueblos, pero no fortaleció a las comunas, sino las cooperativas porque tenían miedo de los levantamientos de los pueblos.  Posteriormente hubo problemas con el IERAC ya que entregaron las mejores tierras a los ricos y a los indígenas las peores tierras en los páramos.

En Cuenca hubo una reunión religiosa y de seglares convocado por Monseñor Leónidas Proaño, quien representaba a la iglesia progresista en América Latina, yo soy uno de los discípulos dijo Quinde, ahí se analizaba el problema de los pueblos.  Para los pueblos indígenas siempre fue el problema de la tierra y un 4 de junio de 1972, nos reunimos en Tepeyac (Chimborazo) con siete provincias para analizar quienes son los runas, de dónde venimos y porque tanta humillación y explotación.  La necesidad de organizar los pueblos y nacionalidades, y contar con un nombre propio, mediante comisión apareció 3 nombres: rikcharishun, jatarishun y tantakakushpa jatarishunchik y se junto todos quedado Ecuador Runakunapak Richarishun= el despertar de los hombres ecuatorianos con interculturalidad.

Con la creación de ECUARUNARI, se crea un mandatos en lo económico, científico, agrícola y político.  En lo económico es el trueque, en lo científico los saberes y la genética, en lo político es orientación, guía, dirigir y en lo agrícola son todos los productos andinos.

Los 40 años de ECUARUNARI, es reconocer a los ancestros

Para Lourdes Tibán, Asambleísta por Cotopaxi menciono que los 40 años de vida de ECUARUNARI es reconocer el esfuerzo, trabajo, dedicación de nuestros ancestros que dieron todo para el nacimiento de la organización de grandes luchas.  Por eso hoy estamos aquí reivindicando el derecho a la educación, agua, tierra, infraestructura básica, atención pública, a base de lucha y levantamientos por los derechos básicos.

Los pueblos indígenas contamos con un proyecto político, que es un proyecto de vida para los pueblos contemplados en lo político, organizativo e identidad.  Si hablamos en la  participación lectoral, hay que recordar que lo político tiene como base la identidad de los pueblos, antes de 1996 y después, pero lo más visible ha sido desde la década del 90 la lucha por los derechos y la dignidad, un ejemplo claro lo ocurrido en Cotopaxi, se hizo sentar a la Gobernadora de esa época y ahí por primera vez dijo señores indígenas, hacer que se respete los derechos.  En año el 92 la marcha por la reforma agraria, se sienta frente a frente con el gobierno de Sixto Duran Ballen.

Luego de ese caminar y luchas en año 1996 luego de un análisis y debate profundo se decide crear un movimiento propio para participar en la vida electoral, el movimiento Pachakutik en base al proyecto político del movimiento indígena y la participación de sectores sociales como alternativa para el país.  En la participación electoral ha existido logros positivos y negativos, se ha tenido evaluaciones y muchas enseñanzas para los pueblos, nacionalidades y los pobres del país.

En el sur la lucha en defensa del Agua

En su intervención, Carlos Peréz G de UNAGUA-FOA, resalto que la lucha de los pueblos ha sido constante desde años atrás en el Azuay, quizá más visibles por Nabón y ahora por las zonas de Victoria del Porte y Tarqui, por eso ahora nos respetan, incluso hemos tenido derramamiento de sangre.  Ya en la Constitución del 1998 aparecen los 1ros derechos en un país plurinacional, así se romper el estado nacional único, para que cada pueblo y nacionalidad haga respetar su ciencia, sabiduría, historia, respetar a la Pachamama y agua.

Si por el año 90 era lucha por la territorialidad y derechos, en la década del 2010 en adelante lucha se profundizo por el agua (yakumamita) y por eso nos sentimos orgullosos que desde el sur se fortaleció la defensa y reivindicación en defensa agua.  Ya desde 98 la lucha se fortalece en varias comunidades de Azuay y últimamente en las zonas de Victoria del Portete, Tarki y alrededores en resistencia, defensa de páramos.  Entonces es importante sentarnos a conversar con grades luchadores y forjadores de nuestra organización.

Es reprochable que con el actual Gobierno de Correa (de la llamada revolución ciudadana) seamos enjuiciados hasta penalmente, solo por el único pecado de ejercer nuestros derechos, como la justicia indígena y defensa de nuestros recursos naturales, ahora es crimen de estado, algo absurdo de entender.  A pesar de todo esto, el pueblo avanza en base a su propia concientización y educación para hacer cumplir los mandato en base a la lucha de los pueblos y sectores sociales.

A pesar de tanto atropello y desprestigio desde el Gobierno de Correa a nuestras luchas, lo importante es que aun seguimos teniendo confianza en los pobres de nuestra Patria, así lo pudimos sentir y ver en todo el recorrido desde Zamora a Quito en la última Marcha Plurinacional de marzo.  Por eso el respaldo y juntos vamos a seguir resistiendo en defensa de los recursos de todos los ecuatorianos, es lamentable que tanto el Ejecutivo, la Asamblea Nacional, la Corte de Justicia para nada han cumplido hasta la fecha en mandato de los 19 puntos, entonces algo habrá que hacer y juntos el día 19 de mayo en Kito, tomaremos decisiones contundentes de resistencia y para eso llevaremos algunas propuestas.

Conclusiones y mandato para la Convención Nacional

Tomando como principio y base la organización comunitaria, y ahora que se acerca el Inti Raymi, mediante Chakis, participar en forma masiva desde las provincias del sur en la Convención Plurinacional de Movimientos Sociales del día 19 de mayo en la ciudad de Quito, para hacer cumplir el mandato de la marcha plurinacional y presentar algunos propuestas:

-Plantear una reforma Constitucional al país (según lo determina el Art. 441 de la Constitución), para hacer cumplir el mandato del pueblo a los Gobiernos de turno.

-A la Corte Constitucional exigir el cumplimiento del mandato minero, para así liberar las fuentes de agua de las concesiones mineras.  Y hacer cumplir la demanda de inconstitucionalidad al reglamento de tranzabilidad (más conocido como de areteo ganadero) por ser inconsulta.

-No al cercenamiento territorial en las cabeceras parroquiales, con el pretexto de ser Gobiernos autónomos, que impulsan las Juntas Parroquiales.

-Exigencia ante la Asamblea Nacional para hacer cumplir la Reforma a la Ley de Educación Intercultural y Educción Superior para el libre ingreso a las Universidades.

-Ver los mejores mecanismos para la restitución de las Instituciones Indígenas, que es fruto y lucha de los pueblos indígenas.  Y retomar nuestro Kapak Ñan.

-Al mandato de los 19 puntos de la Marcha Plurinacional, agregar la atención urgente a los pequeños agricultores por ser más del 60%, exigir al Gobierno fondos y asistencia técnica, para así garantizar la soberanía alimentaria para la población.

Comunicación ECUARUNARI

.

.

Ciudad de Quito.- Como parte de la conmemoración del Día Internacional de los Museos, el Museo Interactivo de Ciencia abrirá sus puertas de forma gratuita a toda la ciudadanía, este viernes 18 de mayo.

En horario normal, desde las 9h00 hasta las 17h00 (último grupo ingresa a las 16h00), el MIC te invita a formar parte de esta fiesta cultural destinada a fomentar cada vez más visitas a los museos y centros culturales en el Mundo.

Además, cuando el sol caiga la noche del 18 de mayo, el MIC vivirá por primera vez “una noche en el Museo”, actividad destinada a fomentar la cercanía de la ciudadanía con este espacio histórico.

‘Es mirar al museo desde otra perspectiva, la nocturna, una faceta no tradicional llena de misterio’.

Los invitados (un grupo de 25 estudiantes de los primeros niveles de turismo de la ESPE) realizarán un recorrido por el MIC, realizando actividades lúdicas con la finalidad de generar sentimientos de apropiación del espacio y motivar en ellos espíritu de investigación y aprendizaje. Además, tendrán un momento para recordar historias de la ciudad, especialmente de Chimbacalle, para reafirmar en los visitantes la memoria histórica de la capital.

Recuerda que en el MIC la ciencia es simplemente divertida.

Fuente: rtunoticias.com

.

.

Secretario ecuatoriano de Comunicación, Fernando Alvarado

El secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, aseguró que la Contraloría solo debe revisar “post mórtem” el manejo de fondos públicos colocados en cuentas especiales a nombre de dos oficiales, que son integrantes de la Unidad de Gestión Interna de la Presidencia de la República (UGSI).

Así reaccionó luego de que la Contraloría General informara que la creación de una cuenta bancaria para Santiago Mena Vallejo y Miriam Elizabeth Tapia no había sido autorizada.

El asambleísta de oposición Galo Lara (SP) denunció que ellos son miembros de la Unidad y que hubo un supuesto desvío de fondos especiales de la Secretaría Nacional de Inteligencia (SNI).

Dijo que los fondos especiales o reservados de la SNI fueron depositados en la cuenta corriente 7309112 del Banco del Pacífico, que está a nombre de Mena y Tapia, y que un oficio de esa Secretaría da cuenta de la transferencia de $ 100.000 en los últimos meses del 2010 y de $ 30.000 mensuales, este año.

Alvarado cuestionó ayer a este Diario al cabo de un conversatorio sobre el rol de los medios de comunicación. Dijo que sus palabras habían sido mal interpretadas.

“Lo que dije, y repito, es que la apertura de las cuentas siguieron los reglamentos y la ley de creación de la UGSI. La Contraloría como juez de cuentas es la que tiene que revisar si el uso de los fondos de estas cuentas ha sido en estricto apego a la ley y al decreto. Cuidado se confunden. La misión de la Contraloría no es autorizar, es un juez post mórtem”, aseveró.

Sin embargo, el pasado martes Alvarado justificó de la siguiente manera la creación de dicha cuenta –sin admitir preguntas por parte de los periodistas–: “No se puede crear una cuenta corriente que diga ‘cuenta corriente destinados a fondos especiales’. Tiene que haber una cobertura, y los representantes de esa cuenta –que la aperturaron con conocimiento de la Contraloría– con el debido reglamento, obviamente son quienes dirigen la Unidad. Tanto las personas que manejan la parte financiera, como el director de la Unidad”.

Ayer insistió en que se “ha confundido la lógica”, pues “la Contraloría tiene conocimiento de que existe una regla, un decreto de creación que está apegado estrictamente a la ley. La Contraloría tiene que revisar el manejo de estos fondos públicos. Esta institución por su naturaleza es un juez de cuentas, post mórtem”.

El artículo 3 del reglamento elaborado para controlar el manejo de los recursos para estos gastos especiales señala que “(los fondos) se mantendrán en cuentas especiales y secretas del Banco Central del Ecuador, a nombre de la Secretaría General de Inteligencia”.

El artículo 5 del reglamento de la Ley de Seguridad Pública especifica que el giro y disposición de estos recursos corresponderán “de forma indelegable a la Secretaría o al Secretario Nacional de Inteligencia”.

Textual: Lo dicho el martes
Fernando Alvarado
SECRETARIO DE COMUNICACIÓN
“En lo absoluto se ha manejado ningún centavo que no sea auditado y revisado por la Contraloría de acuerdo a los decretos de ley”.

Fuente: Diario El Universo de Ecuador

.

.

La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), ante las críticas gubernamentales al “Informe sobre derechos humanos – Ecuador 2011”, publicado por el Programa Andino de Derechos Humanos (PADH), de la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB), manifiesta lo siguiente:

1.    La “Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos e instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos”, aprobada en la Asamblea General de Naciones Unidas 53/144, del 9 de diciembre de 1999, y adoptada por el gobierno ecuatoriano, establece en el artículo 6, literal c, que toda persona tiene derecho, individualmente o con otros a “estudiar y debatir si los derechos y libertades fundamentales se observan, tanto en la ley como en la práctica, y a formarse y mantener una opinión al respecto, así como a señalar a la atención del público esas cuestiones por conducto de esos medios y de otros medios adecuados”.

De igual forma, el artículo 16 de esta misma Declaración, manifiesta: “Los particulares, las organizaciones no gubernamentales y las instituciones pertinentes tienen la importante misión de contribuir a sensibilizar al público sobre las cuestiones relativas a todos los derechos humanos y las libertades fundamentales mediante actividades de enseñanza, capacitación e investigación en esas esferas con el objeto de fortalecer, entre otras cosas, la comprensión, la tolerancia, la paz y las relaciones de amistad entre las naciones y entre todos los grupos raciales y religiosos, teniendo en cuenta las diferentes mentalidades de las sociedades y comunidades en las que llevan a cabo sus actividades”.

Por lo tanto, la Universidad Andina Simón Bolívar, a través del Programa Andino de Derechos Humanos o cualquier otro programa universitario, no solo tiene la legitimidad para realizar investigaciones sobre la situación de los derechos humanos en el Ecuador, sino que esta acción constituye parte fundamental de sus deberes como institución académica y especialmente, en el caso del PADH, como programa vinculado a la promoción y protección de los derechos humanos en el país.

2.    El artículo 2, literal 1, de la misma Declaración señala que “Los Estados tienen la responsabilidad primordial y el deber de proteger, promover y hacer efectivos todos los derechos humanos y las libertades fundamentales, entre otras cosas, adoptando las medidas necesarias para crear las condiciones sociales, económicas, políticas y de otra índole, así como las garantías jurídicas requeridas para que toda persona sometida a su jurisdicción, individual o colectivamente, pueda disfrutar en la práctica de todos esos derechos y libertades”.

En este sentido, las investigaciones académicas o de organismos de la sociedad civil tienen como objetivo develar las situaciones críticas en materia de derechos humanos, a fin de colaborar con el Estado brindando información pertinente que orienten la formulación y ejecución de políticas públicas. Así también se establece en el artículo 5 de las “Directrices de la Unión Europea sobre defensores de derechos humanos”, aprobadas por el Consejo de la Unión Europea, en junio de 2004, que señala: “El trabajo de los defensores de los derechos humanos implica con frecuencia la crítica de las políticas y actuaciones de los gobiernos. No obstante, los gobiernos no deben considerar negativa esta actitud. El principio de permitir la independencia de espíritu y el libre debate sobre las políticas y acciones del gobierno es fundamental, y constituye un modo sobradamente comprobado de establecer un nivel más alto de protección de los derechos humanos. Los defensores de los derechos humanos pueden ayudar a los gobiernos a promover y proteger los derechos humanos. Como parte de los procesos de consulta, pueden desempeñar un papel fundamental para contribuir a elaborar la legislación apropiada, y ayudar a establecer planes y estrategias nacionales sobre derechos humanos. Cabría también reconocer y respaldar esta función”.

El informe del PADH, conformado por una serie de análisis realizados por diversos académicos y en el que también se encuentra una referencia al “Informe sobre criminalización a defensores de derechos humanos y de la naturaleza, 2011”, realizado por la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU), Acción Ecológica e INREDH, es una contribución al debate necesario que debe llevar adelante el gobierno nacional en materia de derechos humanos y, especialmente, en el tema de la criminalización de la protesta social.

3.    El gobierno nacional, lejos de acoger este informe como un insumo necesario para el debate sobre la situación de los derechos humanos en el país, respondió cuestionando su legitimidad y denigrando a varios de sus autores. La actitud gubernamental no contribuye al fortalecimiento de la democracia y siembra dudas sobre las afirmaciones de respeto a los derechos humanos del que el gobierno habla en su Informe Nacional de Derechos Humanos, presentado para el Examen Periódico Universal que el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas hará al Ecuador en las próximas semanas.

4.    Un punto del informe que ha cuestionado el gobierno con mayor vehemencia es el relacionado con la criminalización de la protesta social; al respecto queremos puntualizar lo siguiente:

a.    En el informe del PADH se habla de 204 personas enjuiciadas mientras que  la propaganda gubernamental tergiversa este dato al hablar de 204 juicios. Sobre esto cabe la aclaración, que un juicio puede involucrar a varias personas, de igual manera una persona puede tener más de un juicio; de hecho, existen personas que tienen hasta tres juicios relacionados con acciones de protesta. El informe del PADH no establece el número de juicios existentes en contra de líderes y lideresas sociales.

b.    Tanto el número de juicios como el número de personas involucradas cambia constantemente debido a su archivo o a la apertura de nuevos procesos. Los datos del “Informe sobre criminalización a defensores de derechos humanos y de la naturaleza, 2011”, realizado por CEDHU, Acción Ecológica e INREDH, y publicados en el libro “Cuando tiemblan los derechos: extractivismo y criminalización en América Latina” (OCMAL, Quito, noviembre de 2011), establece que, después del 2008, se han producido: 41 procesos jurídicos (19 iniciados por instancias estatales, 21 por empresas o empresarios y 1 particular), 31 son con causas penales y afectan a 170 personas, en tanto que 9 corresponden a procesos administrativos que afectan a 28 personas, y un proceso civil que afecta a una persona. Esto quiere decir que tenemos un total de 199 personas enjuiciadas (indígenas o mestizos, campesinos; hombres y mujeres). Estos datos se sustentan en la documentación judicial existente en los juzgados y fiscalías a nivel nacional.

c.    Como se puede apreciar, el número mencionado no difiere substancialmente del proporcionado por el informe del PADH.

d.    En el informe realizado por CEDHU, Acción Ecológica  e INREDH no se incluyen casos sobre temas laborales, sobre libertad de expresión u otros.

Este año 2012 se realizó una actualización del informe, el cual es la base para la solicitud de amnistía que se presentó a la Asamblea Nacional este miércoles 15 de mayo. Así los datos actualizados indican que 21 procesos se mantienen vigentes y se han producido 23 denuncias relacionadas con acciones de protesta social y que afectan a 129 personas. 10 denuncias lo han hecho instancias estatales, 13 son de parte de empresas o empresarios relacionados con actividades extractivas, principalmente de minería.

5.    Instamos al gobierno nacional a deponer su actitud de confrontación y a buscar mecanismos de diálogo que permitan superar la situación de vulneración a los derechos humanos, lo que solo se puede lograr conociendo la realidad, sin distorsionarla, e incorporando en el diseño y ejecución de políticas públicas a diversos actores sociales, y para que esto suceda son imprescindibles los informes e investigaciones académicas u de organizaciones sociales.

Consejo Directivo de INREDH

.

.

Pueda ser que a este HOMBRECILLO yo no le atraiga y sus gustos esté en Carondelet, pero eso no me quita el derecho de exigir RESPETO A LA MUJER ECUATORIANA, pero sobre todo, no me quita el pleno derecho de elegir y ser elegida…

Después de 5 años de gobierno, de promesas y de compromisos para su segundo tierra Cotopaxi, los rumores de visita del Presidente Correa para este día, realmente creo muchas expectativas.

Hace 15 días, mediante certificación del Ministerio de Finanzas y la SENPLADES demostré que para el año 2012, no existe ningún presupuesto para el Hospital de Latacunga. También lo demostré que el Presidente Correa CONFUNDE 70 MILLONES CON 7 MILLONES DE DOLARES que si existe como presupuesto para la CÁRCEL PENAL GARCÍA MORENO, que intenta construir en Cotopaxi. Ademas demostré que las obras de compensación no existe porque eso será una vez construido la cárcel y una vez que se presenten proyectos y sean calificados por la SENPLADES. Es decir, eso de que había 70 millones era puro cuento.

A esta hora de la tarde, una vez que el Presidente Correa termina la agenda de la visita a Cotopaxi, puedo decir, que mis denuncias de ausencia de presupuesto para Cotopaxi es real, pues revisado las declaraciones del Presidente Correa hoy en Cotopaxi, dice que “..la remodelación o repotenciación de los hospitales ya existentes se ejecutará durante el 2013…”.

Para mas de decir que Cotopaxi no se merece un nuevo hospital, sino que solo VA A MAQUILLAR AL EXISTE, EN EL 2013, NO JUSTIFICA semejante operativo para ir de paseo a esta provincia. SOLO se dio el gusto y tomó la molestia de ir a Cotopaxi, preocupado de la precandidatura de la Cotopaxense Lourdes Tiban. Yo pensé que no le interesaría y no se referiría al tema, pero lo bueno es que dio a notar que si le preocupa la precandidatura mía, y dijo “..la asambleísta de oposición, Lourdes Tibán, no representa a la mujer salcedense ni cotopaxense … no es inteligente…”.

Bueno ¿Pero de dónde acá el se siente MUJER para sentirse él representado? ¿Y él qué sabe de mujer para dar valor a una mujer? ¿Y él cuándo ha valorado a su propia mujer o esposa para yo esperar que él me valore? ¿Y de dónde acá él habla por las mujeres salcedenses y cotopaxenes? ¿Acaso en su gobierno tiene una mujer Cotopaxense representando en los altos puestos de ministra o asambleísta? ¿Acaso cree que porque él utiliza a la mujer indígena en su despacho para que solo sirva cafesito, las mujeres indígenas no podemos más? ¿Acaso el racismo, odio y venganza manifiesta hacia los indígenas le hace tener tanta rabia que una mujer indígena se haya retado ser candidata frente a este ogro? ¿Acaso que porque el cree que no pongo minifalda o no le muestro lindas piernas, no puedo ser candidata? ¿Acaso que porque a él no le atraen las mujeres tengo que pensar que a todos los ecuatorianos no le gusta las mujeres? ¿Acaso que sus frecuentes insultos, menosprecio, vulgaridades y maltrato a las mujeres es muestra de su inteligencia sexista?

En fin, pueda ser que a este HOMBRECILLO yo no le atraiga y sus gustos esté en Carondelet, pero eso no me quita el derecho de exigir RESPETO A LA MUJER ECUATORIANA, pero sobre todo, no me quita el pleno derecho de elegir y ser elegida….

He dicho!

Lourdes Tibán Guala
Asambleísta del Estado Plurinacional del Ecuador
Presidenta de la Comisión Legislativa Permanente
de los Derechos Colectivos, Comunitarios y la Interculturalidad

.

.

Asambleísta Galo Lara

La Contraloría General del Estado no autorizó la creación de una cuenta privada para el manejo de fondos especiales o reservados para la Unidad de Gestión de Seguridad Interna de la Presidencia de la República a nombre de dos oficiales de la Unidad.

Este martes, el secretario de Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado, señaló que ese organismo de control tenía conocimiento de la apertura de la cuenta bancaria a nombre de los policías Santiago Mena Vallejo, director de la Unidad, y Miriam Elizabeth Tapia. Esto, en respuesta a la denuncia del asambleísta Galo Lara (SP) de un supuesto desvío de fondos especiales de la Secretaría Nacional de Inteligencia (SNI) a través de la Unidad de Seguridad.

Según Lara, los fondos especiales o reservados de la SNI se depositaron en la cuenta corriente 7309112 del Banco del Pacífico, cuyos titulares son Mena y Tapia. Añadió que mediante un oficio dirigido a la SNI, en los últimos meses del 2010, se solicitó la transferencia de $ 100 mil y a partir de ese año, $ 30 mil mensuales a dicha cuenta.

Alvarado justificó la transferencia de esos recursos “porque no se puede crear una cuenta en que se diga: cuenta corriente de dineros destinados para fondos especiales”.

Funcionarios del organismo informaron que la Contraloría no ha autorizado quiénes deben manejar los recursos, pues el artículo 26 de la Ley de Seguridad Pública y del Estado y el 5 del reglamento establecen que los gastos especiales son de responsabilidad de la SNI.

El artículo 5 del reglamento de la Ley de Seguridad dice: “El giro y disposición de los recursos asignados para ser utilizados como especiales corresponderá, en forma indelegable, a la Secretaría o Secretario Nacional de Inteligencia, cuya firma y rúbrica será registrada en el Banco Central del Ecuador, tan pronto como se haya posesionado legalmente del cargo”.

La Contraloría emitió el reglamento para el uso de los fondos especiales tres meses después de que la Asamblea aprobara la Ley de Seguridad Pública y del Estado (septiembre del 2009), en donde una mayoría oficialista aprobó la creación de un fondo permanente de gastos especiales para la SNI, exento a las normas previstas en la ley que regula el sistema nacional de contratación pública.

“El fondo permanente de gastos reservados constará en el Presupuesto General del Estado, monto que será de acceso público, no las asignaciones de los gastos que será información clasificada”, añade el segundo inciso del artículo 18 de la Ley de Seguridad Pública.

Lara ridiculizó a la Unidad de inteligencia, cuyo director (Mena Vallejo) admitió la sustracción de un cheque de la cuenta a su nombre. “Ahora les han robado… Cuidado no va a ser que les roban al presidente”.

Fuente: Diario El Universo de Ecuador

.

.

El consabido discurso de que la justicia está cambiando y que ya es de todos, queda sin piso al ver la fragilidad con que jueces y fiscales actúan, sin argumentos, sólo con la misión de cumplir las recetas del ejecutivo.

La persecución de la que son víctimas cientos de luchadores sociales y populares ha llevado a la cárcel a decenas de ellos, Marcelo Rivera quién fue el primer acusado y sentenciado por sabotaje y terrorismo y que guarda prisión desde el 8 de diciembre de 2009 es ahora uno más de los presos políticos, como son los diez profesionales aprehendidos en Luluncoto el 3 de marzo del presente año, a ellos le sumamos los dirigentes sociales de Cotopaxi quienes fueron sentenciados con el mismo argumento.

No es de sorprenderse que el código penal correísta quede reducido a “sabotaje y terrorismo”, para que sea de más fácil aplicación con sus jueces que maneja como fichas de ajedrez intentando poner en jaque a quienes luchamos y pensamos diferente al oficialismo.

“Pensar diferente no es un delito”, es la consigna con la que familiares, amigos, compañeros de los 10 de Luluncoto acudimos a la corte de justicia para pedir que nuestros compañeros y compañeras sean liberados de la injusta e ilegal detención en la que se les acusa de sabotaje y terrorismo sin habérseles encontrado prueba alguna de mencionado delito.

La emotiva participación de los familiares conmovía a los transeúntes que pasaban por este céntrico sector capitalino, acompañados del monumento a Jaime Hurtado se gritaban consignas, mientras algunos de los familiares relataban angustiados lo que les ha tocado vivir. “A mi casa entraron a las 5 de la mañana más de 30 uniformados, muchos de ellos encapuchados,  con armas grandes, carabinas, revólveres e inmediatamente nos ordenaron alzar los brazos y que no nos moviéramos, como si fuéramos los delincuentes más peligrosos, mi hija estaba en la ducha y fueron tan sinvergüenzas que entraron al baño para verle desnuda mientras otros espiaban por la ventana”, este relato del ilegal allanamiento a la casa de Cristina Campaña, una de las profesionales que guarda prisión en la cárcel de mujeres de Quito conmovía e indignaba a quiénes lo escuchábamos, “mi hija es buena, siempre fue buena estudiante, yo he podido sacarles adelante lavando ropita porque a eso me he dedicado toda mi vida…” ante la inquietud de ¿qué encontraron en el allanamiento? la madre de Campaña supo manifestar que no encontraron absolutamente nada, apenas unos libros de literatura, discos de música, fotografías, cuadernos de apuntes, es decir las bombas que supuestamente colocaban no fueron halladas ni en este domicilio ni en ningún otro de los allanados en días pasados.

Aun sin contar con pruebas que  sustenten las acusaciones, la mañana y tarde de este viernes 11 de mayo acudimos al Palacio de Justicia de Quito con la esperanza de que el Juzgado Décimo de lo Penal conceda las medidas sustitutivas a la prisión para los compañeros y compañeras detenidos y detenidas, sin embargo en la audiencia que duró alrededor de 6 horas y en la que fue negado el recurso de medidas sustitutivas por la “pesada argumentación” de la fiscal quien adujo que no se puede sustituir las medidas debido que son jóvenes y por ello existe peligro de fuga, convirtiendo a la juventud en un delito que debe ser sancionado con prisión, a lo que el juez por demás “profesional” y haciendo eco de la meritocracia correísta solo asintió con la cabeza lo que luego firmaría como resolución.

¡Qué vergüenza de justicia! la que nos ha dado Correa al servicio de los intereses suyos, para perseguir y apresar a gente que pensamos distinto, para acusar de terrorismo a quienes luchamos por días mejores para nuestra  gente, mientras el narco-canciller se pasea campante por todo lado tomándose fotos con Angelina Jolie y planeando una entrega mayor por otro medio ya que la valija diplomática se le cayó, por ahí anda también el come cheques feliz porque como es “amigo del dueño del circo” a él no se lo juzga, también está Chang, la de las ambulancias, y el Cuero de Correa ex gobernador del Guayas quién con una red de comisarios corruptos ponía el sello de revolución ciudadana en los bares de Guayaquil.

Nuestras compañeras y compañeros detenidos y sentenciados no serán los últimos de este régimen y si pensar diferente,  denunciar la corrupción, luchar por una mejor educación, por salud gratuita, en contra de la privatización, por el buen vivir, porque se respeten los Derechos Humanos, las leyes, la Constitución es ser terrorista con gusto señor Correa SOY TERRORISTA, si decirle a usted sinvergüenza, traidor, corrupto y vende patria es ser terrorista con gusto señor Correa SOY TERRORISTA, si luchar por trabajo digno por seguridad social, por soberanía por la vida, por la dignidad es ser terrorista entonces no le alcanzarán las cárceles para meternos a todos los que pensamos diferente y luchamos por días mejores.

Fuente: ecuadorlibrered.tk

.

.

Pablo Chambers, Gerardo Portillo y José Quishpe, tres de los cuatro veedores de los contratos que Fabricio Correa firmó con el Estado, acudieron ayer a la Defensoría del Pueblo.

Por casi una hora dialogaron con el abogado Wilton Guaranda, funcionario de la Defensoría. Los hombres le pidieron que se presentara, como entidad pública, una solicitud de medidas cautelares a favor de los cuatro veedores, para frenar el juicio que está abierto en su contra.

Ellos fueron demandados en febrero del 2011 por el presidente Rafael Correa, por el supuesto delito de perjurio. La queja se basó en el informe que presentó la veeduría el año pasado y en el cual se estableció que el Primer Mandatario sí conocía de los contratos que las empresas vinculadas con su hermano Fabricio habían suscrito con el Estado.

Sin embargo, el tiempo es el mayor enemigo de los veedores. La razón: hoy, desde las 14:20, se realizará la audiencia de formulación de cargos en contra de Chambers, Portillo, Quishpe y Víctor Hugo Hidalgo.

Ellos temen que en esta diligencia se les ordene la prisión preventiva. Por ello, esperan que la justicia ordene las medidas cautelares a su favor o que una de las embajadas a las que acudieron se pronuncie sobre el pedido de asilo político que realizaron.

“Esperamos que las embajadas se pronuncien lo más pronto posible. Solo sabemos que están estudiando nuestras solicitudes, pero igual estamos pendientes”, manifestó ayer Chambers.

Ellos pidieron asilo político a Panamá, Costa Rica, Chile, Gran Bretaña y finalmente a la sede diplomática de Vaticano.

Ayer, mientras esperaban una respuesta de estos países, ocuparon su tiempo en recolectar la información y documentos que les pidió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre su caso.

Su agenda para hoy se concentrará en la diligencia judicial. A las 10:00 tienen previsto reunirse con su abogado defensor, Ramiro Román, para definir los parámetros de su defensa legal.

Luego de ello, almorzarán y enseguida se dirigirán hacia el Juzgado Quinto de Garantías Penales, donde está el proceso judicial, para escuchar los argumentos de la fiscal de delitos contra la Administración Pública, María Elena Bayas. Ella en su dictamen previo estableció indicios de responsabilidad por falsedad testimonial, en contra de los cuatro veedores.

Los protagonistas de la veeduría a los contratos de Fabricio Correa

Fabricio Correa
El hermano del Presidente ha sido investigado por los contratos que empresas vinculadas a él tuvieron con el Estado.

Rafael  Correa
El Presidente  ha reiterado que  no sabía de las actividades que su hermano había realizado y pidió el cese de los convenios.

Pablo  Chambers
Coordinador   de la veeduría ciudadana que investigó los contratos de Fabricio Correa.  Es acusado de un rol político.

Gerardo Portillo
El veedor ciudadano    fue integrante del gremio  Fetrapec, ligado al tema petrolero. Actualmente está desempleado.

José Quishpe
El   veedor ciudadano se desempeña como Jefe de Sistemas de un colegio de Quito. Fue elegido veedor principal.

Víctor Hugo Hidalgo
El veedor ciudadano  es jubilado y militante de Alianza País. Trabajó en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.

Fuente: Diario El Comercio de Ecuador

.

.

Entrevista del noticiero de la mañana de RTU a Andrea Rivera.
Consejo de Participación Ciudadana.

La Consejera del quinto poder, Andrea Rivera, lamenta que la comisión ciudadana a cargo del concurso de los miembros del TCE dejen en duda la transparencia, frente a las denuncias de irregularidades.

Fuente: rtunoticias.com

.

.

Entrevista del noticiero de la mañana de RTU a Augusto Espinosa.
Ministro Coordinador del Talento Humano.

Espinosa, confirmó que el Gobierno creará cuatro grandes universidades en diferentes regiones y con distintas visiones profesionales.

Fuente: rtunoticias.com

.

.

Nueva York.- Un juez federal de Nueva York rechazó parte de los reclamos presentados por Chevron contra el abogado de un grupo de ecuatorianos a quien acusó de fabricar pruebas contra la petrolera en el caso que les enfrenta por un caso de contaminación medioambiental en la Amazonía ecuatoriana.

Fuente: networkedblogs

.

.

Absortos vimos cómo hace poco los que tiempo atrás cometieron asaltos a bancos, secuestros, asociación ilícita, asesinatos con decapitación de la víctima, falsificación de documentos, uso indebido de armas y explosivos, entre otros, pretendían hacerse beneficiarios de jugosas indemnizaciones por supuestamente haber sido víctimas de maltratos.  Esos antiguos infractores no pueden ser elevados ahora a la condición de héroes y si sus acciones se inspiraron en sus ideas políticas, tampoco tienen derecho a poner precio a sus ideas.  No merecen indemnización alguna quienes en un momento sometieron a esta sociedad a una inclemente zozobra y pusieron en riesgo la vida de miles de personas a través de gravísimos actos delictivos.  El hecho de que los jueces los hayan juzgado no les resta responsabilidad sobre aquellos hechos.

Claro que en medio de esta pesadilla que ha significado el correísmo para el Ecuador, uno comienza a pensar que cualquier cosa puede pasar, incluso el hecho de que se pretenda considerar heroicos a los actos delictivos, y olvidarse de quienes fueron afectados por esos hechos, entre otros, centenares de valerosos miembros de la Policía Nacional. Son ellos los verdaderos héroes olvidados en  una sociedad recargada de prejuicios en su contra y ahora exponencialmente multiplicados por un discurso oficial que ha menoscabado la dignidad de esa institución y de sus miembros a pretexto de los incidentes del 30 de septiembre del año 2010.

Es la sociedad la que debe hacer justicia, en este caso con los verdaderos afectados por la violencia y la delincuencia, por quienes ponen el pecho a las balas de los maleantes, por quienes día a día se juegan la vida por los demás.  Este proyecto de ley se inspira precisamente en un acto de justicia con los miembros de la Policía Nacional victimados o lesionados en el cumplimiento de su labor, para que sean reivindicados como se merecen y reciban el reconocimiento que la sociedad se merece, no solamente con homenajes o capillas ardientes, sino ante todo con la cobertura de las necesidades de sus familias que quedan en el abandono o en la indefensión cuando se victiman o lesionan a los miembros de la institución policial.

Ya veremos lo que dicen ahora los defensores del otro proyecto de ley, ya veremos si son capaces de también a los policías  fallecidos y heridos considerarlos como seres humanos y, por tanto, sujetos de derechos, con familias que han quedado en el desamparo y que, ciertamente, tienen mucho más derecho que antiguos infractores cuyo único mérito es ser ahora adoradores del Ejecutivo.

DR. ANDRÉS PÁEZ BENALCÁZAR
ASAMBLEÍSTA

.

.

La estrategia presidencial recibe críticas por desnaturalizar la institución

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha insistido en las últimas semanas en implicar cada vez más al Ejército en la lucha contra el crimen organizado. “Si es necesario cambiar visiones, estrategias, tácticas, formación, capacitación, debemos hacerlo”, ha dicho Correa en relación a las Fuerzas Armadas ecuatorianas. Sin embargo, la estrategia del presidente está provocando una polémica entre quienes consideran que no se debe “desnaturalizar” la misión de los militares de proteger la integridad territorial, especialmente en la frontera norte, donde Ecuador busca anular cualquier posible accionar de la guerrilla colombiana.

El debate sobre la presencia de los militares en las calles se ha extendido por varios países latinoamericanos inquietos por la creciente amenaza del narcotráfico y el auge de la delincuencia. En Ecuador, las Fuerzas Armadas han venido colaborando en acciones puntuales de combate al crimen organizado, especialmente en las fronteras, y son responsables del control de armas en el país. Pero el presidente Correa ahora demanda una mayor participación militar. “La principal preocupación de nuestra gente es la inseguridad ciudadana y para combatirla requerimos de nuestras Fuerzas Armadas”, ha dicho el mandatario.

En consecuencia, grupos militares reciben en estos días entrenamiento en tareas policiales, relacionadas con controles contra la delincuencia, acciones antimotines, uso progresivo de la fuerza, tráfico y derechos humanos. Según el ministro de Defensa, Miguel Carvajal, unos 4.000 miembros de Fuerzas Armadas serán entrenados en el corto plazo para apoyar a la Policía en el combate al crimen organizado.

Para el exministro de Defensa, Oswaldo Jarrín, no obstante, los pronunciamientos del presidente Correa van más allá de simplemente entrenar a los militares. “Si a cualquier institución se le cambia sus objetivos, misión, equipamiento, organización y doctrina, ya deja de ser la institución original. En este caso dejarían de ser Fuerzas Armadas y pasarían a constituirse como una Guardia Civil, como en el caso de España, o una Gendarmería, o cualquier otro tipo de Policía militarizada”, señaló el experto a este diario.

Jarrín, quien también fuera exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, mostró su preocupación no solo por el “proceso de desnaturalización” al que a su juicio se podría someter a la institución militar, sino porque “bajo el pretexto de seguridad ciudadana” los militares adquieran un poder político interno, a discreción de un ministro, en el control de la paz y el orden social, “lo cual es tarea de la Policía”.

A decir del ministro coordinador de Seguridad Interna y Externa, Homero Arellano, sin embargo, lo que demanda el presidente Correa es mayor eficacia en las acciones militares de apoyo al combate al crimen. “No se intenta cambiar el rol tradicional de las Fuerzas Armadas. Lo nuevo es el pedido de mayor eficacia y resultados en la parte contributiva a la Policía, toda vez que Ecuador pasa por un momento histórico de paz, no de hipótesis de conflicto bélico”, dijo el ministro en entrevista con EL PAÍS.

¿Cuán grave es la percepción de inseguridad en Ecuador en comparación con otros países de la región? Según un informe de la Corporación Latinobarómetro presentado hace pocos días, la delincuencia es vista a nivel regional como el principal problema de América Latina. En 11 países de 18 analizados por el estudio, los ciudadanos mencionan a la delincuencia como el problema más importante que enfrenta su país, con porcentajes que van de un 20% en Perú a un 61% en Venezuela, con un promedio regional de 28%. Ecuador se encuentra, de acuerdo con el informe, unos puntos sobre la media, con un 33%.

Pero entre los ecuatorianos no solo hay preocupación por la delincuencia, también se espera una permanente eficacia en el combate al narcotráfico. En un Reporte de Responsabilidad Social, emitido por el Ejército de Ecuador y conocido en febrero pasado, se señala en pocas líneas que si no se toman los correctivos adecuados el narcotráfico podría desbordarse en el país. De otro lado, los operativos en la frontera norte para bloquear cualquier posible acción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son constantes.

Este fin de semana Ecuador deportó a Colombia tres presuntos guerrilleros, entre ellos uno señalado por las autoridades como jefe financiero del Frente 48 de las FARC.

“En Ecuador no tenemos siembra de amapola o marihuana, y nuestras Fuerzas Armadas pueden patrullar todo el territorio nacional. Evidentemente no podemos decir que el país no sea paso de droga, y que no haya lavado, pero estamos lejos de la situación de países que lamentablemente tienen primeros puestos en la producción de coca”, señaló el ministro Arellano.

Es en este marco que el debate sobre hasta qué punto debe llegar la vinculación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado se extiende en estos días en Ecuador. El ministro coordinador de Seguridad defiende que los militares se involucren más y ofrece cero impunidad en caso de que se cometieran afectaciones a los derechos humanos durante los operativos. El exministro Jarrín, sin embargo, sostiene que se debe más bien fortalecer a la Policía y evitar una “militarización de actividades que no corresponden directamente a las Fuerzas Armadas, pues cuando se utiliza a las FF AA indiscriminadamente, se está debilitando a otras instituciones”.

Fuente: Diario El País de España

.

.

Entrevista del noticiero de la mañana de RTU a Mariana Pallasco.
Presidenta UNE.

Pallasco, manifestó que la implementación de las 8 horas laborables para los maestros desde hace un año dos meses, además de haber sido una medida tomada sin mayor reflexión, no ha ayudado a mejorar la calidad de la educación. Explicó que no se ha incrementado la jornada pedagógica, sigue siendo la jornada anterior, lo que se incrementó fue el tiempo de permanencia de los maestros en la institución educativa.

Fuente: rtunoticias.com

.

.

Entrevista del noticiero de la mañana de RTU a Guido Vargas.
Asambleísta Sociedad de Patriótica.

Vargas, manifestó que existe una gran preocupación por cuatro derrames que en menos de un mes se han producido en la comunidad “Nueva Esmeraldas” perteneciente a la parroquia “7 de Julio” del cantón Shushufindi, provincia de Sucumbíos. Manifestó además que tales derrames vendrían de una tubería que no tiene más de 7 meses de haber sido colocada.

Fuente: rtunoticias.com

.

.

El informe del Juez Baltazar Garzón ha sido mutilado y lo que se publica en la página virtual del Consejo Nacional de la Judicatura es apenas de la página 86 hasta la 102. El resto de páginas del informe no aparecen.

¿Si dicho Consejo se llena la boca hablando de transparencia, porqué no publican el informe completo?  ¿Será que hay cosas que no les gusta de allí? ¿Será que hay imputaciones a sus irregularidades y abusos?  ¿Será para evitar que los funcionarios judiciales no accedan a esos informes para defenderse por los atropellos cometidos?

El Consejo de la Judicatura está violando la Ley de Información que le obliga a publicar textos completos y no mutilados.

Publican solo lo que quieren, pero ocultan la mayoría del informe. Están ahora obligados a responder por esto, aseguró Páez.

.

.